Perspectivas sobre el actual sistema legislativo

Avatar de Usuario
gabriel aceves
Mensajes: 507
Registrado: Mar Dic 28, 2010 7:33 pm

Perspectivas sobre el actual sistema legislativo

Mensajepor gabriel aceves » Lun Oct 24, 2011 11:42 pm

quisiera dirigirme principalmente a aquellos que están haciendo su investigación o están estudiando leyes para una perspectiva mas amplia sobre este punto y de ser posible aclararme una duda que surgió mientras investigaba este punto

en un principio la ley fue creada por la luz blanca y después traída y esparcida globalmente de acuerdo a lo que se percibió resultaría la mejor forma de existir entre los seres, según la teoría general del derecho y el estado declara que las leyes no pueden hacerse en base al interés personal de los seres y que los deseos e intereses que fueran establecidos posteriormente por las motivaciones o investigaciones que fueran, forman parte de la constitución y aquello que no se encuentre establecido no forma parte de un concepto jurídico y resulta por ende irrelevante, (esto resulta un declaración interesante ya que también explica porque un cambio no ha sido hecho hasta ahora, ya que como no se encuentra dentro de nuestro interés personal es completamente ignorado, así como la principal razón por la cual los vídeos que hacemos y los vídeos que hace desteni, no son aceptados o siquiera vistos, porque no están dentro del interés personal de las personas no es considerado como algo que fundamente o forme parte de las leyes de la conciencia que viven y aplican las personas porque no existe dentro de su interés)

¿porque las leyes no apoyan a todos por igual? si estas establecen que buscan no generar el derecho si no "reconocerlo"

¿si las leyes defienden a las compañías que son consideradas personas, entonces porque estas personas pueden pagar su "derecho a validar o justificar las leyes en favor de sus intereses personales" si aun dentro de las normativas de lo que se considera una personalidad aceptable de la sociedad o como prefiero llamarla "controlable" infringe dichas normativas y se le es tolerado el abuso a otros seres?

lo que es definido como derecho positivo, ya esta hablando desde la perspectiva de considerar tal aceptación de tal abuso como algo "aceptable o valido" de acuerdo a los intereses establecidos en dichas leyes y por lo tanto, establece que la validación y aceptación de la pobreza existe por culpa o responsabilidad del individuo y no por responsabilidad del sistema mismo, ya que esta también manifiesta que la realidad especifica del derecho no se manifiesta en la conducta real de los individuos sometidos al orden jurídico; (es decir lo que establece es que la pobreza es reconocida según las leyes como un estado del ser y por ello deriva o implica la aceptación del individuo (su elección) a existir en pobreza);tal "conducta" puede hallarse o no de acuerdo con el orden cuya existencia constituye la realidad en cuestión

menciono esto por los siguientes puntos que considero relevantes para ampliar esta perspectiva

(frente a la separación del estado y la iglesia, la aceptación ya programada en los seres y reconocimiento de la iglesia como la dictaminadora de las leyes "reales" y esto también de acuerdo a la validación y aceptación de temer a un dios, la gente opta en la mayoría de los casos si no es que en todos en seguir su conciencia y esta llega a matar en nombre de dios o del "amor" en vez de seguir la ley que según jueces y magistrados están diseñadas en el beneficio común de las personas y separados ya de la iglesia)

(el otro punto es que el estado se separa de la responsabilidad de la experiencia y conducta humana que es el resultado ya manifestado de la aceptación y permiso de dichas leyes que establecen que el sistema en cuestión y por lo tanto la experiencia de los seres en el actual sistema esta basada en la experiencia misma que el sistema a generado y que esta solo puede ser tratada y pagada si las personas tienen la suficiente cantidad de dinero para pagar un psicólogo o un psiquiatra)aunque en realidad si ya tienes suficiente dinero ni siquiera te preocupas por dichas experiencias o no son creadas

así que las leyes que primero fueron aceptadas (diseñadas) y permitidas por la iglesia y que manifestaron en un abuso extremo que no definiría como "diferente al que se experimenta actualmente", fue negada la responsabilidad de la manifestación de dichas experiencias y de la conducta humana generada durante esos periodos, siendo nuestra mismísima psicopatía una manifestación de tan arraigado abuso, (no solo del sistema a nosotros sino de nosotros para con nosotros mismos), manifestada por el "anterior sistema" al declararlo como separado del actual sistema o gobierno lo cual no tiene sentido ya que no es tomado en consideración el origen y base de la constitución originaria de las primeras leyes aceptadas y permitidas por la humanidad como las leyes de dios y que estas encuentran su punto de partida de haber sido expandidas y determinadas globalmente como las bases de la sociedad

la gente vota a consecuencia y conformidad de un pequeño cambio y se tolera el abuso en el sistema dentro de la creencia que no se es capaz de cambiarlo, nosotros somos el sistema y esta en nuestro voto y lo que permitimos y aceptamos lo que exigimos y demandamos, lo que compramos y vendemos lo que sera llevado a términos de lo que es considerado un derecho jurídico en cuestión, ya que es en el beneficio común de las personas y no en sus intereses personales

se cree que la verdad es la que se reconoce como tal y que un amigo es el que te acepta y ama y que resulta ser una buena "COMPAÑÍA", sin embargo la realidad que hemos negado como humanidad a ver que dichas "compañías" son de tal naturaleza que constituyen en nosotros y en nuestros principios el apoyo y soporte de los vicios y falsedades y que la verdad que validamos esta lejos de ser la realidad que existe frente a nuestros ojos

experimente miedo de hacer un vídeo de esto, porque empecé a pensar en las consecuencias y la "corrupción" que tampoco se quiere ver del sistema y que resulta no ser mas que un síntoma de lo que en verdad ha sido permitido y aceptado pero al aceptar tal corrupción también negamos las consecuencias de negar la realidad, la existencia y a la vida misma

por ultimo en el libro "Teoría del Derecho y el Estado" por Hals Kelsen menciona: Toda la ideología política tiene sus raíces en la voluntad, no en el conocimiento, en el elemento emocional de nuestra conciencia no en el elemento racional (la conciencia es la ley, ya que la voluntad no existe en la conciencia, solo la sigue y obedece)

mi pregunta es: ¿como se defiende el estado ante una declaración de esta naturaleza? que procede? ya que declaraciones así han sido ya formuladas antes, aunque si mal no recuerdo o mataron a los que establecieron estas declaraciones o fueron ignorados por el pueblo ya que podría decirse que nos hemos acostumbrado a tal grado de corrupción que nos parece indiferente (encontré principalmente miedo a la muerte en mi a manifestar esta declaración en un vídeo, miedo a cometer un error y miedo a ser torturado) escribiré perdón a uno mismo en otro blog

gracias a todos

jjamesbloch
Mensajes: 1
Registrado: Mié Mar 11, 2015 7:57 am

Re: Perspectivas sobre el actual sistema legislativo

Mensajepor jjamesbloch » Mié Mar 11, 2015 8:00 am

experimente miedo de hacer un vídeo de esto, porque empecé?????
raza

Marlen
Mensajes: 1248
Registrado: Mié Ene 30, 2008 4:58 am
Ubicación: Mexico
Contactar:

Re: Perspectivas sobre el actual sistema legislativo

Mensajepor Marlen » Jue Mar 12, 2015 11:39 pm

hola jjamesbloch, bienvenido al foro, te refieres a hacer un video sobre lo que has leido en este tópico?


Volver a “Vida Práctica - Discusiones Generales”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

cron